【股權投資】常態化盈餘（Normalized Earnings）：如何評估循環型股票？EPS高低代表公司好壞？

Normalized EPS = ROE × BVPS

在財務分析的世界裡，數字有時會「說謊」。

當一家公司因為景氣高峰而獲利暴增，或因一次性處分資產而導致虧損時，財務報表上的每股盈餘（EPS）往往無法反映其真正的獲利能力。

作為分析師，必須剔除這些雜訊，計算出常態化每股盈餘（Normalized EPS）。這是一個排除經濟週期波動及非經常性項目後的獲利指標，目的在呈現公司在「正常」營運年度中，預期能持續產生的獲利水準，也是我們進行估值分析、判斷股價是否合理的核心基礎。

為什麼需要這個觀念？

如果直接使用受波動影響的報告 EPS 來計算市盈率（P/E），會產生「在獲利巔峰時 P/E 看似極低（誘使投資人追高）」或「在獲利谷底時 P/E 無限大（導致投資人錯殺）」的誤導現象。

常態化 EPS 的重要性在於提供一致性的比較基準。

它像是一面濾鏡，幫分析師看穿景氣的迷霧，找到公司的「內在價值」（Intrinsic Value）。

---

常態化 EPS 的應用場景與重要性

• 景氣循環型產業（Cyclical Industries）： 如鋼鐵、航運產業。這些公司的獲利隨經濟週期劇烈波動，在谷底時 EPS 可能為負，在巔峰時又異常驚人。

• 發生重大一次性損益時： 公司可能因法律訴訟和解（Settlements）、處分舊廠房獲利，或是發生大規模資產減損（Impairment）而導致 EPS 異常。

• 私有公司估值（Private Company Valuation）： 私有公司常有高於市價的經理人薪酬或非營利相關的私人支出，需要透過「常態化」調整回真實獲利。

---

核心觀念與計算公式

專有名詞說明

• 非經常性項目（Non-recurring items）： 就像是一輩子可能只會中一次的樂透，這類收益或損失不具備持續性。

• 經濟週期（Business Cycle）： 經濟環境像四季輪替，有繁榮、衰退、蕭條、復甦。常態化就是取其「四季平均」後的溫度。

計算公式（CFA 認可的兩種主流方法）

方法一：歷史平均每股盈餘法 (Method of historical average EPS)

適用於公司規模相對穩定時。

\(\text{Normalized EPS} = \text{Average of EPS over the most recent full business cycle}\)

就像一位球員今年手感特別熱轟出 50 支全壘打，但他職業生涯平均每季是 25 支。我們用 25 支來評估他下個球季的價值，而不是 50 支。

---

單純計算過去 5 到 10 年的「平均 EPS」有一個重大缺陷：它忽略了公司規模的變化。

邏輯漏洞： 假設一家公司 5 年前只有 1 億元的淨資產（股東權益），現在已經成長到 2 億元。如果我們用這 5 年的平均 EPS 來估計未來的獲利，就等於假設這家公司「多出來的 1 億元資產」完全沒有任何產值。

就像評價一家連鎖餐廳的獲利能力，5 年前它只有 10 家店，現在有 20 家店。如果只看過去 5 年的平均利潤，會嚴重低估它現在（擁有 20 家店）的賺錢能力，因此出現方法二。

方法二：平均股東權益報酬率法 (Method of average return on equity, Average ROE)

適用於公司規模（淨值）已顯著增長時，此法考慮了公司目前的規模。

為了修正規模變化的問題，分析師發展出這套邏輯，這套公式的邏輯是將變數拆解為：

• 平均 ROE（效率）： 反映公司在經歷景氣繁榮與蕭條的完整週期後，平均而言「每一塊錢的股東資本」能創造出多少百分比的利潤。這代表了公司的平均經營效率。

• 目前 BVPS（規模）： 代表公司當下擁有的資本規模（即所謂的 Assets in place）。

\(\text{常態化 EPS} = \text{過去完整週期的平均 ROE} \times \text{目前的每股帳面價值 (Current BVPS)}\)

\(\text{Normalized EPS} = \text{Average ROE over a full cycle} \times \text{Current BVPS}\)

(註：BVPS 為每股帳面價值 / Book Value Per Share)

這種算法（Average ROE method）的發展邏輯核心在於「規模一致性」（Size Consistency）。在財務分析中，分析師認為一家公司的獲利能力是由兩個要素組成的：「投入的資本規模」與「運用資本的效率」。

此法假設公司在正常的年度，每一塊錢的淨資產（BVPS）應該要能賺回多少比例的利潤。這比單純看過去的 EPS 更精確，因為公司可能已經增資或擴張，現在的獲利潛力已與五年前不同。

---

對財務報表與比率的影響

1. 對財務報表的影響 (Impact on Financial Reports)

常態化調整本身不改變公司對外公告的官方報表，但它是分析師「調整後報表」的核心：

• 獲利品質分析（Quality of Earnings）： 透過比較報告 EPS 與常態化 EPS，分析師可以判斷公司的盈餘是否主要來自核心營運。如果兩者落差極大，代表獲利品質較低（低持續性）。

• 資產負債表項目： 在調整過程中，可能涉及對預提損失（Reserves）或無形資產攤銷的重新評估。

2. 對財務比率的影響 (Impact on Ratios)

• 修正後的本益比（Justified P/E）： 使用常態化 EPS 計算出來的 P/E 稱為「常態化本益比」（Normalized P/E）。

  • 在經濟高峰時，Normalized P/E 會比 Trailing P/E（落後本益比）高，提醒投資人股價可能被高估。

  • 在經濟谷底時，Normalized P/E 會比 Trailing P/E 低，幫助投資人挖掘被低估的珍寶。

• 敏感度分析（Sensitivity Analysis）： 透過不同的常態化假設（如不同年度的平均 ROE），分析師可以得出一個價值區間，而非單一數值，這能提高估值的容錯率。