【財報】為何權益法 (Equity Method)與 比例合併法 (Proportionate Consolidation)兩種情況下，總股東權益 (Total Shareholders' Equity) 是相同的？

雖然比例合併法會讓公司的資產總額看起來更大，但其增加的資產會被同時增加的負債所抵銷，導致最終淨額（即股東權益）與權益法呈現的結果沒有差別

雖然權益法 (Equity Method) 與 比例合併法 (Proportionate Consolidation) 在財務報表的呈現方式上有很大差異，但其總股東權益 (Total Shareholders’ Equity) 保持一致的原因如下：

1. 核心邏輯的等價性

這兩種方法的核心差異僅在於「揭露的詳細程度」，而非認列的「經濟實質價值」 。

• 權益法 (Equity Method)：被稱為「單線合併 (One-line consolidation)」。投資者將其在合資企業中擁有的淨資產 (Net assets) 份額，以單一項目（投資科目）列示在資產負債表上 。

• 比例合併法 (Proportionate Consolidation)：投資者將其在合資企業中擁有的資產 (Assets) 與 負債 (Liabilities) 分別按比例併入報表。

2. 會計恆等式的影響

總股東權益在會計上等於資產減去負債：

\(\text{Equity} = \text{Assets} - \text{Liabilities}\)

• 在權益法下，資產端增加了一個等於「合資企業淨資產份額」的數值，負債端則不變。

• 在比例合併法下，資產端增加了合資企業的資產比例，負債端也增加了合資企業的負債比例。

因為「資產比例 負債比例」正好就等於「淨資產比例」，所以不論是增加一個淨額（權益法），還是分別增加總額再相抵（比例合併法），對總權益的最終貢獻是完全相同的 [1][6]。

3. 獲利累積的一致性

這兩種方法認列的淨利 (Net Income) 是完全相同的 。

由於每年的獲利都會最終結轉至資產負債表中的保留盈餘 (Retained Earnings)，而保留盈餘是股東權益的一部分，既然獲利金額一致，累積下來的股東權益自然也會一致 。

總結比較

因此，雖然比例合併法會讓公司的資產總額看起來更大，但其增加的資產會被同時增加的負債所抵銷，導致最終淨額（即股東權益）與權益法呈現的結果沒有差別。